2. Hukuk Dairesi 2013/15186 E. , 2014/813 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.01.2013
NUMARASI :Esas no:2012/756 Karar no:2013/24
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dairemizin 16.05.2012 tarihli ilamıyla birlikte mahkemece verilen ilk kararın; karşılıklı boşanma davaları ile davacı-davalı kadının eşya alacağı davasındaki yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin bölümler yönünden kesinleştiğinin, ancak; davalı-davacı kocanın ziynet alacağı talebi yönünden ise görevsizlik kararı verildiğine göre ilk karar ile davacı-davalı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin bölümünün kesinleşmiş sayılamayacağının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2014 (Pzt.)