Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7535 Esas 2016/9525 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7535
Karar No: 2016/9525
Karar Tarihi: 25.10.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7535 Esas 2016/9525 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/7535 E.  ,  2016/9525 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davada ... 2. İcra ve ... 6. İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, istihkak iddiasına ilişkindir.
    ... 2. İcra Mahkemesince; borçlu aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün 2015/16976 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, alacaklının ikametgahının ".../..." olduğu ve davalının yetki itirazında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 6. İcra Mahkemesi tarafından ise; yetki kuralının kamu düzenine ilişkin olmadığından icra mahkemesinin yetkisizliğini kendiliğinden gözetemeyeceği, davalı tarafından ileri sürülen yetki ilk itirazının da usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Somut olayda uyuşmazlık, istihkak iddiasına ilişkindir. Basit yargılama usulüne göre yürütülen taşınır mala ilişkin istihkak davalarında yasaca kesin yetki kuralı öngörülmediğinden yetki itirazının ancak cevap dilekçesinde (HMK"nın 19/2) ileri sürülmesi gerekir. Kesin yetki kuralının bulunmadığı durumlarda, hâkim doğrudan yetkisizlik kararı veremez. Eldeki dava HMK"nın yürürlüğe girmesinden sonra açılmıştır. HMK"da mahcuz mala ilişkin istihkak davaları ile ilgili usûl ve esaslar belirlenmemiştir. Ancak halen yürürlükte olan İİK"nın 50. maddesi ise yetki konusunu düzenlerken HUMK"ya atıf yaparak kıyas yoluyla tatbik olunacağını öngörmüştür. Dava ve haciz tarihinde yürürlükte bulunan HMK"nın yetkiyi düzenleyen 5 ilâ 19. maddeleri arasında eldeki dava ile ilgili kesin yetki kuralı öngörülmemiştir.
    Her ne kadar istihkak davalarında yetkili yer icra takibinin yapıldığı yer ya da davalının yerleşim yeri mahkemeleri ise de; davalı alacaklının süresi içinde yetki itirazında bulunmadığı, süresinden sonra yaptığı itirazda da yetkili mahkemeyi belirtmeden yetki itirazında bulunduğu gözetilerek uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... 1. İcra Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.