Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/3925 Esas 2010/3121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3925
Karar No: 2010/3121
Karar Tarihi: 22.03.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/3925 Esas 2010/3121 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2009/3925 E.  ,  2010/3121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde Kasım 1997 - 22.10.2001 yılları arasında çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1-Dava, Kasım 1997-22.10.2001 tarihleri arasında geçen ve SGK(SSK)’na eksik bildirilen çalışmaların tesbiti ile 500,00 TL kıdem, 200,00 TL ihbar tazminatının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davacının 01.11.1997-15.08.1998 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tesbiti ile 500,00 TL bürüt kıdem, 200,00 TL bürüt kıdem tazminatının faizleri ile tahsiline karar verilmiştir.
    Kararda davacının 200,00 TL olarak istediği ihbar tazminatı maddi hata sonucu kıdem tazminatı olarak hükmedilmiştir.Davacı haklı nedenle de olsa sağlık raporu hitamında işe gitmemek sureti ile iş aktini kendi fesh etmiştir. Bu durumda ihbar tazminatını hak etmediği düşünülmeden kabulüne karar verilmişse de hükmolunan ve saklı tutulan ihbar ve kıdem tazminatları toplam miktarı itibarı ile karar tarihinde 1.250,00 TL olan kesinlik sınırının altında kalmakla kesin nitelik taşıdığından 1.6.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı işverenin mahkemece verilen alacağın tahsiline ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin reddine,
    2- Davalıların hizmet tesbitine ilişkin hükme yönelik temyizine gelince,
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hizmet tespitine ilişkin usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden işverene yükletilmesine,
    22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.