Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19315 Esas 2014/748 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/395 Karar no:2013/584


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı kadının eşini istemediğini söylediği, buna karşın davalı kocanında müstakil konut temin etmeyip, eşini ailesiyle birlikte oturmaya zorladığı, dava açılmadan bir gün önce de 13 Mayıs 2012 tarihinde eşine aşağılayıcı ve hakaret içeren mesajlar gönderdiği anlaşılmaktadır. Tarafların kusurlu davranışları dikkate alındığında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya sebep olan olaylarda her iki tarafta kusurlu olmakla birlikte, davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Mahkemece, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu sayılması ve bu hatalı kusur tesbiti neticesinde davacı kadının manevi tazminat (TMK.md.174/2) talebinin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.01.2014(Prş.)