Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/577
Karar No: 2020/5885
Karar Tarihi: 18.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/577 Esas 2020/5885 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık daha önce konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir ve bu hüküm kesinleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili yeni hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir ve dosya mahkemesine iade edilmiştir. Ancak sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ve bu hüküm uygun bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, 144/1-a (konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
- Türk Ceza Kanunu, 142/1 (hırsızlık suçu)
13. Ceza Dairesi         2020/577 E.  ,  2020/5885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulmuş ise de; sanık hakkında daha önce söz konusu suçtan dolayı mahkemece 11/12/2014 tarih ve 2014/840 Esas ve 2014/508 Karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, söz konusu hükmün Dairemizin 20/09/2018 tarih, 2017/1531 Esas ve 2018/12098 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden dosyanın ele alınarak 11/06/2019 tarihinde yeniden verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu değerlendirildiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, bu hususun temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
    II.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi