19. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1158 Karar No: 2019/3677 Karar Tarihi: 10.06.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1158 Esas 2019/3677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirket ile davacı avukatı arasında itirazın iptali davası hakkında Tüketici Mahkemesi'nden verilen kararın kanun yoluna başvuru süresi geçtikten sonra yapılan başvuru sonrası incelenmesi gerektiği, bu nedenle dosyanın tetkiksiz iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2018/1158 E. , 2019/3677 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ...Tüketici Mahkemesi’nden verilen 05/12/2017 tarihli ve ... E. - 2017/1372 K. sayılı karara karşı davalı tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Bölge Adliye Mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır. Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 05/12/2017 tarihinde verilmiştir. Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir. Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 09/10/2015 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairemizce verilen 16/06/2016 tarihli bozma kararı bulunmakta ise de bu karar dosyanın esasına ilişkin olmayıp ara kararı niteliğindedir. Bu nedenle 6100 sayılı Kanun"un Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması söz konusu değildir. Bu itibarla işin esası ile ilgili olarak verilen karara karşı yapılan istinafın incelenmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Ankara 8.Tüketici Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Ankara 8.Tüketici Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.