21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4034 Karar No: 2019/1432 Karar Tarihi: 28.02.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4034 Esas 2019/1432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında tazminat davası açılmıştır. Davanın kesinleştirilmesine ilişkin hükümden sonra TTK Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle davalı TTK Genel Müdürlüğü vekilinin istemi reddedilmiştir. Fakat, hükümün yazılmasında maddi bir yanılgı yapılmıştır ve bu nedenle düzeltme yapılmıştır. Kararda 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/4034 E. , 2019/1432 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle verilen hükmün miktar itibariyle kesinlikten reddine ilişkin Dairemizin 13/07/2017 gün ve 2017/2741 Esas - 2017/5993 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan TTK Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davalılardan TTK Genl Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. Ancak red kararının yazımında karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 47.530,00 TL olmasına rağmen 40.000,00 TL olarak yazıldığı, bu maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan TTK Genl Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Dairemizin 13/07/2017 günlü 2017/2741 Esas, 2017/5993 Karar sayılı kararında ""40.000,00 TL"" nin ""47.530,00 TL"" olarak düzeltilmesine 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.