Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18767 Esas 2014/732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/865 Karar no:2013/473

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından, "katkı, katılma ve eşya alacağı" konusunda müddeabihi gösterilmek suretiyle açılmış bir dava mevcut olmadığına göre, bu talepler hakkında verilen karar sebebiyle davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında bir yanlışlık bulunmamasına göre, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz bulunduğundan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2014 (Per.)