Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25682
Karar No: 2013/5265
Karar Tarihi: 14.03.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25682 Esas 2013/5265 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ferizli Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından verilen ceza, kanunlara uygun şekilde belirlenmemiştir. Mahkemenin yaptığı hukuki hatalar nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Karar bozularak yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 125/1-3-a maddesi (hapis cezası seçeneği), 50/2. madde (hapis cezasının adli para cezasına çevrilememe kuralı) ve 125. maddenin 4. fıkrası (fazla ceza tayini). Ayrıca, mahkemenin uygulamadaki hatası nedeniyle dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz bir gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2011/25682 E.  ,  2013/5265 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/130520
    MAHKEMESİ : Ferizli Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2008
    NUMARASI : 2006/102 (E) ve 2008/30 (K)
    SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK.nun 125/1-3-a maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, aynı kanunun 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Mahkemece tanıklardan sağlık ocağında hemşire olarak çalışan H.K. beyanına itibar edilerek sanık hakkında görevli doktora hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; olayın diğer görgü tanıklarının sanığın mağdura karşı “kapasiteniz 30 hasta ise, kapasitesi daha yüksek olan biri buraya otursun” şeklinde söz söylediğini duymadıklarını belirtmelerine karşın, sanığın eşi olan tanık Ş.D. dışında diğer tanık beyanlarına itibar etmeme nedeninin gerekçeli kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a- Dosya içeriğine göre, olayın sağlık ocağındaki poliklinikte gerçekleştiği ve aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 125. maddenin 4. fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini ile
    b- Mağdurun bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “sanığa bu aşamada cezaya hükmedilmesinin gerekli oluşu, cezanın caydırıcı etkisi, sanığın ileride suç işlemeyeceği yönünde kanaat gelmemesi, sanığın mağdurun uğradığı ve uğrayacağı zararı karşılama yönünde herhangi bir beyanının bulunmaması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi