MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp Düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 16.06.2011 tarihli kararda sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3, TCK.nun 62 ve 50. maddelerine göre 6000 TL ve 400 TL para cezasına hükmedildiği ve bu kararın sadece sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin bozma kararından sonra kurulan 27.06.2013 tarihli hükümde CMK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

2- Hükmün hapisten çevrilen adli para cezasının taksitlendirilmesine iliş- kin bölümünde uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/4. maddesi yerine TCK.nun 54/4. maddesi olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde "sa- nığın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümden son- ra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle doğru- dan hükmolunan adli para cezasının 400 TL üzerinden infazına" cümlesinin ilavesi ve
S/2
hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden ""TCK.nun 54/4"" ibaresinin çıkarılarak yeri- ne ""TCK.nun 52/4"" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.