14. Ceza Dairesi 2013/11798 E. , 2015/10957 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 14 - 2012/190749
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06.03.2012
NUMARASI : 2011/34 Esas, 2012/243 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama (iki kez) (katılan sanık), kasten yaralama (sanıklar)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık hakkında basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve mağdur Hacı’ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Katılan sanık hakkında mağdure A...’e yönelik kasten yaralama ve sanıklar haklarında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık Hacı hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanık H...’nın eylemini, katılan sanığın gayrı resmi birlikte yaşadığı mağdure F..."yla beraber oturduğu eve girip basit cinsel saldırı eyleminde bulunması nedeniyle bu haksız fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlediği gözetilmeden, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 29. maddesinin uygulanmaması,
Sanık N...’nin kasten yaralama suçunda, sanığın savunmaları, tanıklar T... ile G..."nin beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, N...’nin diğer sanıklar A... ve H... arasındaki kavgayı ayırmaktan başka eylemi olmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Katılan sanık hakkında mağdure A...’e yönelik kasten yaralama suçunda, katılan sanığın diğer sanık H... ile kavga ederken, bu sanığa yönelik attığı yumruğun eşi olan mağdure A...’e isabet etmesi şeklindeki eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu ve A...’ün de şikayetçi olmadığı gözetilerek, taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermek gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
