Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4440 Esas 2012/8478 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4440
Karar No: 2012/8478
Karar Tarihi: 21.11.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4440 Esas 2012/8478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir gün önce tartıştığı mağdur ile tekrar karşılaşarak tartıştıktan sonra bıçakla sol sırt kısmına kez vurmuş ancak kaçmıştır. Mağdur hayati tehlike geçirmiş ve yaralama hareketli bir ortamda gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin yaralamaya yönelik olduğunu ve bu nedenle TCK'nın 61. maddesi göz önünde bulundurularak kasten yaralama suçundan hüküm kurması gerektiğini belirtmiştir. Suçun niteliğinde hata yapılarak kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmuş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 61. ve 77. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2012/4440 E. , 2012/8478 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/91135
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/11/2011, 2008/272 (E) ve 2011/248 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan bir gün önce tartışan sanıkla mağdurun, olay günü karşılaştıklarında yine tartıştıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanığın, bıçakla mağdurun sol sırt kısmına bir kez vurarak kaçtığı, darbenin hidropnömotaksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, engel durum olmamasına rağmen sanığın eylemine devam etmediği olayda;
Taraflar arasındaki husumetin düzeyi, yaranın niteliği, yaralamanın hareketli ortamda gerçekleşmesi ve eylemin sürdürülmemesi hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve bu nedenle TCK.nun 61. maddesi gözönüne alınarak silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASlNA), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.