Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21089 Esas 2014/11991 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davalı temyiz dilekçesinde temyiz harç ve masrafları yönünden adli yardım talebinde bulunmuş ve dilekçe ekinde adli yardıma ihtiyacı olduğuna dair yoksulluk belgesi ve ... maaşına haciz koyduğuna dair belgeyi eklemiştir. 6100 sayılı HMK"nın 337 ve devamı maddelerince adli yardım talebi yargılamanın her aşamasında istenebildiğinden davalının adli yardım talebi Dairemizce incelenmiş ve kabulüne karar verilmiştir.
2-İşin esasının incelenmesinde de; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dellilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ:Yukarıdaki birinci bentde açıklanan nedenle davalının adli yardım taleplerinin kabulüne ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın ONANMASINA, 16.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.