Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10756 Esas 2015/10951 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10756
Karar No: 2015/10951
Karar Tarihi: 24.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10756 Esas 2015/10951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi, 2012 yılında gerçekleşen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarına karıştığı tespit edilen sanıklar hakkında hapis cezası vermişti. Ancak, sonradan Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesine ilişkin verilen iptal kararı infaz aşamasında dikkate alındı. Sanıklar haksız tahrik hükümlerinden yararlanmasına rağmen, cezalarında indirim yapılmıştı. Mahkeme kararında, sanıkların suç işlediklerine dair delillerin tespit edilmiş olması, hükümlerin de kanuna uygun şekilde tatbik edilmiş olması nedeniyle hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 86/1. maddesi
- TCK'nın 86/3-e, 87/3,29/1 ve 62/1. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2013/10756 E. , 2015/10951 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/6336
MAHKEMESİ : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11.07.2012
NUMARASI : 2012/116 Esas, 2012/157 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre göre şartları oluşmadığı halde sanıklar haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle cezalarında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan uygulama yapılırken TCK"nın 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 86/3-e, 87/3,29/1 ve 62/1. maddelerinin uygulanmasıyla sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 25 gün olarak tespit edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.