Cinsel taciz - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/892 Esas 2015/10949 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/892
Karar No: 2015/10949
Karar Tarihi: 24.11.2015

Cinsel taciz - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/892 Esas 2015/10949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, cinsel taciz suçundan dolayı verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Sanığın suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde işlemesi nedeniyle zincirleme suç kapsamına girdiği ve cezanın arttırılmaması gerektiği kararına varılmıştır. Deliller ve iddia-savunmalar göz önünde tutulduktan sonra hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanunlar olarak ise cinsel taciz için 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri ve kanuna muhalefet için de 6136 sayılı Kanun belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamıyla TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı da nazarı dikkate alınarak karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/892 E. , 2015/10949 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/200459
MAHKEMESİ : Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26.04.2012
NUMARASI : 2009/543 Esas, 2012/214 Karar
SUÇ : Cinsel taciz, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre sanığın cinsel taciz suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde işlemesi nedeniyle zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca cezanın arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.