10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/9643 Karar No: 2021/5289 Karar Tarihi: 14.04.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9643 Esas 2021/5289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen bir dava, Banka nezdinde sunulan hizmetlerin vakıf ile ilişkili olup olmadığının tespitiyle ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine, dosyanın incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri maalesef belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/9643 E. , 2021/5289 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Dava, Banka nezdinde geçen hizmetlerin vakıf ile ilişkilendirilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalı .... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı .... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve ...."dan ayrı ayrı alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.