21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/875 Karar No: 2019/1430 Karar Tarihi: 28.02.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/875 Esas 2019/1430 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2018/875 E. , 2019/1430 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin diğer istinaf sebeplerinin reddine, manevi tazminata ilişkin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR 1- Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 20.07.2016-02.12.2016 tarihleri arasında 5.000 TL, 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40.000 TL, 01.01.2017 tarihleri arasında 41.530,00 TL ve 01.01.2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47.530,00 TL" dir.Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince verilen manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili davacıya verilmesine karar verilmiştir. Verilen bu karara karşı davalı vekilince istinafa başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nce davalı vekilinin yapmış olduğu başvurunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararınının kaldırılmasına; 146.418,38 TL maddi tazminatın, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği görülmektedir. Taraf vekillerinin manevi tazminat açısından temyiz nedeninin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mahsup edilen miktara ilişkin olduğu ve bu miktarın yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, mahkeme kararının manevi tazminat bakımından temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz edilen miktar karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından taraf vekillerinin manevi tazminata yönelik temyiz isteminin H.M.K."nun 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca REDDİNE, 2- Taraf vekillerinin maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.