Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5077 Esas 2021/6556 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5077
Karar No: 2021/6556

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5077 Esas 2021/6556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı kadının yoksulluk nafakasına hükmedilmesi kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önceki kararı doğrultusunda, davalı kadının tamamen kusurlu olduğu tespit edildiği için yoksulluk nafakasına karar verilemeyeceği belirtilmiş ve bu bölümün çıkarılması kararlaştırılmıştır. Boşanma, tazminat talepleri ve ziynet alacağı hususlarında yeniden hüküm kurulması gerekli görülmemiştir. Hükmün yeniden düzenlenerek onanmasına karar verilmiştir. Hükmün dayandığı kanun maddesi HUMK m. 438/7'dir.

2. Hukuk Dairesi 2021/5077 E. , 2021/6556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen hükmün Dairemizin 25.09.2019 tarihli ilamı ile “Dairemizin 09.09.2015 tarihli bozma ilamı ile belirlendiği üzere boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadın tamamen kusurlu olup, boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu eş yararına yoksulluk nafkasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir” gerekçesi ie bozulmuştur. Hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısımları ise kesinleşmiştir. Mahkemece, bu durum gözetilmeden kesinleşen boşanma, tazminat talepleri ile ziynet alacağı yönünden yeniden hüküm kurulması doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 1., 3. ,4., 6. ve 9. bentlerinin tamamen çıkarılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2021 (Salı)