Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23484 Esas 2021/424 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23484
Karar No: 2021/424
Karar Tarihi: 12.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23484 Esas 2021/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın birlikte hareket eden birden fazla kişiyle tehdit suçu işlediğine karar vermiş ve TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sebebiyle denetim süresi içinde gerçekleşen suçun, zaman aşımı süresine dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılarak hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8 maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

4. Ceza Dairesi 2020/23484 E. , 2021/424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin de eklenmesiyle temyiz süreci içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.