Esas No: 2020/16031
Karar No: 2022/375
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16031 Esas 2022/375 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılama sonucunda, sanık kenevir ekimi yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, temyize götürülen davada mahkeme kararı bozulmuştur. Bozulma nedenleri şunlardır:
1) Sanığın bahçesinde farklı boylarda toplam 160 kök kenevir bulunmuş ve bu miktar kişisel kullanım için gerekli olan miktarın üzerinde olduğu için, sanık kenevir ekmekle esrar elde etmek amacıyla suç işlemiştir. Ancak, mahkeme kararında bu kanıya varmak için “23/son-2. Cümle gereğince” ifadesi kullanılmıştır ki bu yanlıştır.
2) Anayasa Mahkemesi, TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmiştir. Bu nedenle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Yasa’nın 6545 sayılı Yasa’yla değişik 23. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KIRIKKALE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay tutanağı içeriğine, dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığa ait bahçede dikili olarak ele geçirilen farklı boylarda toplam 160 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrarın, kişisel kullanımı için gerekli miktardan çok fazla olduğu, sanığın 2313 sayılı Yasa'nın 6545 sayılı Yasa'yla değişik 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ektiğinin kabulü gerekirken, aynı Yasa'nın “23/son-2. Cümle gereğince” denilerek hüküm kurulması,
2) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
