Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/826 Esas 2015/2704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/826
Karar No: 2015/2704
Karar Tarihi: 27.02.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/826 Esas 2015/2704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Almanya'da verilen bir kararın Türkiye'de tanınmasını ve tenfiz edilmesini istemiştir. Mahkeme, tenfiz şartlarının sağlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı ise bu karara karşı tavır almıştır ve temyiz etmiştir. Yargıtay ise davalının temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın sonunda, MÖHUK'un 54. maddesinin gerekliliklerinin sağlandığına dair açıklama yapılmıştır.
MÖHUK: Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun.
54. madde: Tanıma ve tenfiz şartları.
11. Hukuk Dairesi         2015/826 E.  ,  2015/2704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/12/2014 tarih ve 2014/585-2014/677 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, Almanya .... Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 05.11.2012 tarih ve I-9 U 13/12 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tanıma ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, MÖHUK"un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.