Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25724 Esas 2013/5250 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25724
Karar No: 2013/5250
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25724 Esas 2013/5250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ancak cezasında TCK'nun 125/4. Maddesi uyarınca artırım yapılmamıştır. Bunun dışında diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin belirlenmemesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51/3. Maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. Maddesi, hakaret suçu işlendiğinde mahkeme tarafından artırım yapılması gerektiğini belirtir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. Maddesi'nin 3. Fıkrası, cezası ertelenen hükümlü hakkında bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğini ve bu sürenin, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağını belirtir.

2. Ceza Dairesi 2011/25724 E. , 2013/5250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçunun alenen işlenmesi karşısında, sanığın cezasında, 5237 sayılı TCK.nun 125/4.maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az, 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir, bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz. Cezayı ertelemenin yasal sonucu olmasından dolayı zorunlu olarak hükmedilmesi gereken “denetim süresine” ilişkin hatalar “aleyhe değiştirme yasağına” konu oluşturmaz. Somut olayda, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin belirlenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.