Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2605 Esas 2015/10946 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2605
Karar No: 2015/10946
Karar Tarihi: 24.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2605 Esas 2015/10946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 02.05.2013 tarihinde verilen 2011/29 Esas, 2013/148 Karar numaralı dosyada, sanık Kayden'in onbeş yaşını doldurmayan bir mağdur ile basit cinsel istismar suçu işlediği ve konut dokunulmazlığı ihlali suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Mağdurun kanuni temsilcisi olan baba müşteki Cavid'in de sanıktan şikayetçi olsa da davaya katılmak istemediği beyan edilmiştir. Bu nedenle, mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin kamu davasına katılma hakkı olduğu ancak kurulan hükümlerin temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/2605 E. , 2015/10946 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/199824
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.05.2013
NUMARASI : 2011/29 Esas, 2013/148 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 13.05.1996 doğumlu olup mahkemece ifadesinin alındığı 01.04.2011 tarihli celsede, onbeş yaşını doldurmayan mağdure ile kanuni temsilcisi olan baba müşteki Cavid"in sanıktan şikayetçi olduklarını, ancak davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.