19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8319 Karar No: 2014/10890 Karar Tarihi: 11.06.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8319 Esas 2014/10890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davasına ilişkin olarak Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar temyiz edilmiş. 4603 sayılı Kanunda belirtilen bankalar için harç muafiyeti bulunmadığı ve davalı durumundaki bankanın söz konusu muafiyetten yararlanamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz harcının yatırılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 4603 Sayılı Kanun, 4684 Sayılı Kanun geçici 4. maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2014/8319 E. , 2014/10890 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 19.02.2014 gün ve 2011/209 E. - 2014/55 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R - 4603 Sayılı Kanunda ... Bankası A.Ş Halk Bankası A.Ş Tasfiye Halinde ... Bankası A.Ş aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine dair bir düzenleme bulunmadığı, 4603 Sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içeresinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup somut olayda davalı durumundaki ... Bankası sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesu uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.