Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8384
Karar No: 2014/12739
Karar Tarihi: 16.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8384 Esas 2014/12739 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamuştırma Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca taşınmazın geri alınması istenmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz dilekçesi verilmesi üzerine yapılan duruşmada, Yargıtay kararı vermiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 23. maddesi ve hak düşürücü sürenin de karar gerekçesinde ve hüküm bölümünde yer alması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleriyle ilgili olarak yapılan yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak sayılan maddeler ise şunlardır: Kamuştırma Kanunu'nun 22. ve 23. maddeleri, Kamulaştırma Kanunu'nun 2942 sayılı maddesi, 6552 sayılı Geçici 9. madde ve 101. madde.
18. Hukuk Dairesi         2014/8384 E.  ,  2014/12739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/12/2013
    NUMARASI : 2012/466-2013/637

    Dava dilekçesinde, Kamuştırma Kanunu"nun 22.maddesine göre taşınmazın geri alımı, bu isteğin kabul edilmemesi halinde 100.000 TL.nin davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar vekili Av.G..N..ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.U..S..geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    1-Dava, Kamulaştırma Yasası"nın 22.maddesine dayalı olarak açılmış olup, mahkemece bu madde kapsamında yapılan inceleme sonucunda davanın reddinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de, aynı Yasanın 23.maddesinin ve bu maddedeki hak düşürücü sürenin de karar gerekçesinde ve hüküm bölümünde ayrıca yer almış olması,
    2-11.09.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"na Geçici 9.madde olarak eklenen 6552 sayılı Yasa"nın 101.maddesinde yargılama giderleri ile ilgili olarak yapılan yasal düzenleme dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerektiğinin dikkate alınmaması,
    Doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacılar yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi