Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/4608 Esas 2010/3094 Karar Sayılı İlamı

Davacı,  sigortalılık başlangıç tarihinin 01.12.1981 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.                   
Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.12.1981 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 60/G maddesi gereğince, “18 yaşından önce malulük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlarının sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarına hesabına dahil edilir.”
Somut olayda, davacının 01.12.1981 tarihinde çalıştığı sabit olup bu konuda mahkemece tesis edilen hüküm yerindedir. Ancak davacının 01.12.1981 tarihinde henüz 16 yaşında olduğu görülmekle, 506 sayılı Kanun’nun 60/G maddesine göre 01.12.1981 tarihli çalışmanın sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi mümkün değildir.Bu çalışması ancak prim ödeme gün sayısı hesabında dikkate alınmalıdır.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın mahkemece yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalının  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.03.2010  gününde oybirliğiyle karar verildi.