Tebliğname No : 1 - 2012/253130
MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/04/2011, 2010/333 (E) ve 2011/98 (K)
SUÇ : Kasten öldürme ve kasten öldürme suçuna yardım.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Hazmi"nin, tasarlayarak öldürme suçundan beraatine dair kurulan hüküm yönünden;
Dairemizin 18.10.2010 tarih 7617-6679 sayılı bozma ilamından önce sanık Hazmi hakkında 17.04.2007 tarihinde verilen kararın temyiz edilmediği ve temyiz incelemesi dışında bırakılarak kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mahkemenin bozma sonrası kurduğu beraat hükmü hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2- 26.04.2011 tarihinde verilen karar, katılan Güldal ile katılanlar Güldal ve Sultan vekilinin yüzüne karşı tefhim edildiğinden, katılan Güldal"ın 20.05.2011, katılanlar Güldal ve Sultan vekilinin ise 18.05.2011 tarihinde süresinden sonra yaptıkları temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanıklar Selçuk ve Metin"in kasten öldürme suçuna yardımdan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Selçuk"un Elazığ İli P.. Köyü"nde tavuk çiftliğinin bulunduğu, ayrıca Elazığ İl merkezinde düğün salonu işlettiği, sanık Metin"in ise sanık Selçuk"un yanında işçi olarak çalıştığı, düğün salonunun ve çiftliğin temizliklerini yaptığı, 06.02.2000 tarihinde 05.00 ila 12.00 saatleri arasında sanık Selçuk"un çiftliğindeki tavukların sevkiyat işleminin yapıldığı, sanıklar Selçuk ve Metin ile hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık Bülent"in tavuk çiftliğinden saat 12.30 sıralarında ayrıldıkları, çiftlikte kimsenin kalmadığı, aynı gün saat 16.30 sıralarında sanık Selçuk"un yakın arkadaşı olan maktul Firkan"ın kaybolduğu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, 08.02.2000 tarihinde sanık Selçuk"un çiftliğine yakın bir yerde maktulün aracının kara saplanmış vaziyette bulunduğunun haber alınması üzerine yapılan araştırmada çiftliğin kümes kısmında maktulün cesedinin bulunduğu, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu"nun 12.01.2001 tarihli raporu ile maktulün ağız ve burun bölgesinin toprak saman karışımı bir yere bırakılması veya bastırılması ile solunumun engellenmesine bağlı mekanik asfiksi sonucu öldüğünün, ölümde başkaca bir etkenin katkısının bulunmadığının saptandığı, 06.02.2000 günü sanıklar Selçuk ve Metin"in gece saat 23.30 sıralarına kadar düğün salonunda oldukları, maktul ile aralarında öldürmeyi gerektirecek herhangi bir husumet nedeni tespit edilemediği, maktulün ölümü ile ilgili suçun icrasını kolaylaştıran herhangi bir eylemde bulunduklarına ve suça iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Selçuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki itirazları ile sanık Metin müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. Ç.. müdafii Avukat yokluğunda 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.