Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11667 Esas 2015/10933 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11667
Karar No: 2015/10933
Karar Tarihi: 24.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11667 Esas 2015/10933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun iki kez işlendiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle hüküm verdi. Zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm onaylanırken, konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle verilen hüküm, kanun düzenlemeleri gözetilmeden eksik ceza tayini sebebiyle bozuldu. Kanuna göre, sanığa belirlenen temel ceza zincirleme suça ilişkin kanun maddesi ile arttırılmalıydı. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ile bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 maddesi, 43/1 maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/11667 E. , 2015/10933 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/193453
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.05.2012
NUMARASI : 2009/137 Esas, 2012/96 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), konut dokunulmazlığının ihlali

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde katılanın evine açık olan kapıdan girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 116/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.