1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/4933 Karar No: 2012/8391 Karar Tarihi: 19.11.2012
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4933 Esas 2012/8391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık Murat'ın kasten öldürme suçu sebebiyle cezalandırılması gerektiği kararına varılmış ve 15 yıl hapis cezası verilmiş. Ancak, maktulün sanığın eşiyle ilişkisi olduğu ve sanığın evine birden fazla girerek eşiyle cinsel ilişkiye girdiği, olay gecesi eşinin başka bir erkekle cinsel ilişkiye girdiğinin bildirilmesi üzerine evine giden sanığın çıplak halde gördüğü maktulu bıçaklayarak öldürdüğü tespit edilmiş. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiş ve verilen ceza fazla bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, haksız tahrik sebepleri sonucu işlenen suçlar için öngörülen ceza indirimine ilişkin hükümleri kapsamaktadır.
1. Ceza Dairesi 2011/4933 E. , 2012/8391 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2011/133256 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 07/12/2010, 2010/182 (E) ve 2010/196 (K) SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat"ın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; oluşa ve dosyadaki delillere göre; maktulün, sanığın eşi ile sekiz aydır ilişkisi olduğu ve sanığın evine birden fazla girerek eşi ile cinsel ilişkide bulunduğu, olay gecesi, eşinin bir erkekle evinde cinsel ilişkiye girdiğinin bildirilmesi üzerine evine giden sanığın, çıplak vaziyette gördüğü maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda, Maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi ile uygulanması sırasında; alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.