Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5017 Esas 2016/7503 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 5271 sayılı CMK"nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 50.000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme dair kendisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2)Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme dair kendisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 30/01/2014 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 03/02/2014 tarihli ve 2012/93 E. ve 2013/108 K. sayılı eski hale getirme talebinin ve temyiz isteminin reddine dair ek kararları kaldırılarak yapılan incelemede,
Sanığın 13/03/2013 günlü Antalya 2. Ağır ceza mahkemesi"nin talimat duruşmasında bildirdiği en son adresine yapılan tebligatın bila tebliğ iadesi üzerine, mernis adresine 06/11/2013 tarihinde yapılan tebliğ, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10 ve 21. maddelerine uygun ve geçerli olduğundan, anılan tebliğ tarihine göre 1412 sayılı CMUK"un 310/1-2 maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme taleplerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.