Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7024 Esas 2019/1036 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7024
Karar No: 2019/1036
Karar Tarihi: 30.01.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7024 Esas 2019/1036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanığa beraat kararı vermiştir. Temyiz edilen dosya incelendikten sonra, katılanın ölümü sebebiyle katılma hakkının hükümsüz kaldığına karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 243. maddesi açıklanmış ve katılmanın hükümsüz kalması sebebiyle, mirasçıların haklarının takip edilmesi için tebligatların yapılması istenmiştir. Dosyada başka incelemeye konu temyiz itirazı olmadığı için dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
CMK'nın 243. maddesi: \"Katılan, sanık veya müdafiilerinden birinin haklı veya mazeretli bir sebepten dolayı duruşmaya katılması engellenirse, katılmanın hakları o duruşmada takip edilemez. Hüküm verildikten sonra katılan hak sahibi ölürse katılma hükümsüz kalır.\"

5. Ceza Dairesi 2016/7024 E. , 2019/1036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 17/03/2016 gün ve 2014/1029 Esas, 2016/2809 Karar sayılı ilamı ile, katılan ..."ın UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 01/03/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, CMK"nın 243. maddesine göre katılan ölürse katılma hükümsüz kalacağından, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılmak isteyip istemediklerinin tespiti için mirasçılarına usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin, hükmü temyiz etmeleri durumunda dilekçelerinin ve Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenmesinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın tevdine karar verilmesi üzerine, mahkemesince katılanın yasal mirasçılarına yapılan tebligatlara rağmen kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, katılma kararının bu aşamada hükümsüz kaldığı ve başkaca incelemeye konu temyiz itirazı da olmadığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 30/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.