2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22714 Esas 2018/1984 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22714
Karar No: 2018/1984
Karar Tarihi: 26.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22714 Esas 2018/1984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, ilamda yazan borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de cezaların şahsiliği prensibinin gereği olarak, borçlu vekiline icra emri tebligatının cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilerek yerel mahkeme kararının onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun

19. Ceza Dairesi 2015/22714 E. , 2018/1984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İcra emrinin 05/06/2012 tarihinde borçlu şirketin vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla, ilamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazan borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN ONANMASINA 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.