Silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3474 Esas 2012/8365 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2011/65870
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/05/2008, 2007/258 (E) ve 2008/158 (K)
SUÇ : Silahla yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılanı silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandıncı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin derecesine, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanığın av tüfeği ile katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde kalça bölgesinden yaraladığı olayda, katılanda ince barsak rezeksiyonu ve iliac kemiğinde kırık oluştuğu, 5237 sayılı TCK.nun 61/1. maddesi ve katılanda oluşan yaraların nitelik ve boyutu gözönüne alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendde sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağı hususunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.