Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın savunmasının tespit edildiği 10/03/2016 tarihli duruşmanın açık yapıldığına ilişkin veriye tutanaklarda yer verilmeyerek CMK"nın 182/1, 221/1-b maddesine aykırılığa yol açılması şeklindeki tebliğnamede bozma öneren görüşe söz konusu eksikliğin telafisinin mümkün olmaması sebebiyle; sanığın 225 promil alkollü vaziyette dur ikazına uymayarak kaçıp, takip sonucu yakalandığı, 2011 tarihinde kesinleşen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ve bunun dışında birden fazla sabıkasının bulunduğu gözetilerek, mahkemece TCK"nın 50. maddesinin uygulanmaması dosya kapsamı ile uyumlu olduğundan, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.