1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6231 Esas 2018/1972 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6231
Karar No: 2018/1972
Karar Tarihi: 26.02.2018

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6231 Esas 2018/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 1163 Sayılı Kanuna aykırı davranışlarda bulundukları gerekçesiyle mahkumiyete karar verilmiştir. Ancak, temyiz sürecinde yapılan incelemede, tebligatların usulsüz bir şekilde yapıldığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca, kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle suçun önödeme kapsamına alınması gerekliliği de vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesi ile 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. Maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/6231 E. , 2018/1972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre sanıklar ... ve ..."un yokluğunda verilip savunmasında beyan ettiği MERNİS adresine yapılan tebligatların, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre yapılması gerekirken 21/2. maddesine göre yapılması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Gerekçeli karar aşlığında suç tarihinin ""01.07.2014"" yerine ""30.06.2014"" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve sanık ... ile sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.