Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3755 Esas 2013/4365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3755
Karar No: 2013/4365
Karar Tarihi: ...06.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3755 Esas 2013/4365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir itirazın iptali ve iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine verilmiştir. Mahkeme, davalı şirketin temyiz dilekçesinin yasal süre içinde verilmediğini ve kanuna aykırı bir şekilde gösterilmiş olsa bile belirtilen sürenin geçirildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkeme davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, İİK'nın 164. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı'nda belirtilen süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında karar verilebileceği kabul edilen 01.06.1990 gün ve 1989/... E, 1990/... K sayılı karar gösterilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2013/3755 E.  ,  2013/4365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


    Taraflar arasındaki itirazın iptali ve iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -

    Mahkemece, iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı şirkete ....03.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK"nın 164. maddesinde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.04.2013 tarihinde verilmiştir. Mahkemece hüküm fıkrasında kanuna aykırı olacak şekilde temyiz süresinin gerekçeli kararının tebliğinden sonra “ ... ” gün olarak gösterilmiş olması da taraflara yasal hak sağlamayacaktır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/... E, 1990/... K sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında ... tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.