MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki beyanları, sanıkların kolluk beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’in 19.08.2012 günü saat 16:00 sıralarında müştekinin iş yerinin aydınlatma kablolarını kestiği, 20.08.2012 günü saat 03:00 sıralarında ise müştekiye ait dükkanda, yanında getirdiği yanıcı maddeyi gazete kağıdına dökerek attığı ve çıkan yangın sonucu işyerinin kapı ve vitrin çerçevesi, klima ve elektrik borularının yanmasına sebep olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin zincirleme biçiminde gerçekleştiği ve haklarında 5271 sayılı CMK’nın 226’ncı maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak, TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eylemin tek suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Şartları bulunmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 21/2’nci maddesi uyarınca cezalarından indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini
Kabule göre de;
3-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 151/1’nci maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden, aynı kanunun 152/2-a maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay yerine 2 yıl olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına 18/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.