Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2096 Esas 2017/6680 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin mirasçısı ..."ın davalı tarafından 06/05/2009 başlangıç tarihli .... Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ..."ın 01/01/2010 tarihinde trafik kazası geçirerek vefat ettiğini, 60.000 USD vefat teminatının 15.000 USD kısmının ödendiğini ileri sürerek, şimdilik 10.000 USD’nin 06/01/2010 temerrüt tarihinden itibaren bir yıllık döviz hesaplarına uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 45.000 USD’ye yükseltmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davacının murisinin motosiklet kazası neticesinde vefat ettiğini, motosiklet kazalarının genel şartlar gereğince ek sözleşme ile teminat kapsamına dahil edilebileceğini, ek sözleşme bulunmadığını, murisin başvuru formunda yer alan "Motosiklet kullanıyor musun?" sorusuna "hayır" yanıtını verdiğini, rizikonun teminat dışı olduğunu, 15.000 USD’nin hatır ödemesi olduğu davacıya bildirilerek ödeme yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Daire’nin 03.07.2014 tarih, 2014/11129 -10457 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile 10.000-USD"nin 17/01/2010 tarihinden itibaren, 35.000-USD"nin ıslan tarihi olan 30/12/2011 tarihinden itibaren olmak üzere toplam 45.000-USD"nin TCMB 1 yıllık USD cinsi dövize uyguladığı en yüksek faiz uygulanmak suretiyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.178,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.