Esas No: 2020/1902
Karar No: 2022/802
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1902 Esas 2022/802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz istemi reddedilmiştir. Suç üstlenmeye azmettirme suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz incelemesi yapılmış ve hüküm onanmıştır. Kesinleşen adli para cezaları 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca sanığa verilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi
- TCK’nin 53. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, suç üstlenme suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan doğrudan hükmedilen 2240 TL adli para cezası ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan doğrudan hükmedilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükümler kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suç üstlenmeye azmettirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.