Esas No: 2019/4396
Karar No: 2022/804
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4396 Esas 2022/804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti hükmedilmiştir. Ancak sanığın adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz dilekçeleri kabul edilmiştir. Mahkeme, Yargıtay kararlarına göre yapılan tebligatın usulsüz olması halinde yargılamanın yenilenmesi gerektiği açıklamasına rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı doğrultusunda, TCK'nin 53. maddesi uyarınca yapılan yargılamanın geçerli kabul edilmesine karar vermiştir. Hüküm, kanuni takdir sınırları içerisinde uygulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 22. maddesi: Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kişinin 18 yaşından küçük olmaması ve ehliyetli bulunması gerektiği belirtilmiştir.
- TCK'nin 53. maddesi: Yeniden yargılama taleplerini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın duruşmada beyan ettiği adrese çıkartılan tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 22. maddesinde düzenlenen ‘‘Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran on sekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır.’’şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak nüfus kaydına göre tebligat tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın kardeşine yapılan tebligatta ‘‘görünüşe göre on sekiz yaşından aşağı ve ehliyetsiz olmadığı’’ şeklinde bir şerhe yer verilmeden tebliğ edildiği, bu nedenle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin öğrenme üzerine verdikleri temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
