Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7349 Esas 2016/9451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik Kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, talep eden ... Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğüne ait 23/11/2015 tarih ve 2834 sayılı yazı ile ..."un ruhsal - fiziksel engeli bulunması ve bakıma muhtaç olması nedeniyle kısıtlanarak, bir vasi atanması ve bakım merkezine yerleştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince davanın, 2828 sayılı Kanun uyarınca kısıtlı adayı hakkında korunma kararı verilmesi istemine ilişkin olduğu, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6/1-c maddesi uyarınca Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Aile Mahkemesinin ise ... Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğünün 23/11/2015 tarih ve 2834 sayılı yazıları ile ..."un kısıtlanarak, vasi atanması yönündeki talebinin tefrikinden sonra, kısıtlı adayının bakım merkezine yerleştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkin olarak kısıtlı adayının ergin kişi olduğu, talebin ergin kişinin bakım merkezine yerleştirilmesine iznine ilişkin olduğu, ... Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü tarafından hasımsız açılan davada bakım tedbirinin değil kısıtlı adayının bakım merkezine yerleştirilmesine izin talep ettiği, kısıtlı adayının velayet altında bırakılan kısıtlı olmadığı, talebin 2828 sayılı Kanun kapsamında bakım tedbiri verilmesine ilişkin olmadığı dikkate alındığında TMK"nın 462. maddesinde düzenlenen vesayet altındaki kişinin bakım veya sağlık kuruluşuna yerleştirilmesine izin niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik ve gönderme kararı vererek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderdiği anlaşılmaktadır. Talep edenin dilekçesinde ..."un kısıtlanarak, bir vasi atanması ve bakım merkezine yerleştirilmesine izin verilmesi talebinde bulunduğu, ancak vesayet kararının dosya içerisinde bulunmadığı, mahkemece kısıtlı adayı hakkında verilmiş vesayet kararının bulunup bulunmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, kısıtlı hakkında verilmiş bir vesayet kararının bulunup bulunmadığı araştırılarak şayet kısıtlı hakkında verilmiş bir vesayet kararı var ise vesayet kararına ilişkin dosyanın suretinin temin edilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 24/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.