Esas No: 2020/1873
Karar No: 2022/758
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1873 Esas 2022/758 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan davada beraat kararı verdi. Ancak suçtan zarar gören tarafın avukatı temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan incelemeler sonucunda katılan avukatının duruşmaya katılmadığı ve katılan sıfatını kazanmadığı tespit edildi. Bu nedenle temyiz istemi reddedildi. Ancak suçtan zarar gören tarafın avukatı, sanığın olağan dava zamanaşımı nedeniyle suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen zamanda cezalandırılması gerektiğini savundu. Mahkeme, bu görüşü kabul ederek, sanık hakkında olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verdi. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi üzerinde duruldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
1) Suçtan zarar gören ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
.... İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’ne bozma öncesi kovuşturma aşamasında duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, duruşmaya katılmadığı gibi dilekçe ile de katılma talebinde bulunmadığından katılan sıfatını kazanmadığı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 13/06/2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
