Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11315 Esas 2015/10910 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11315
Karar No: 2015/10910
Karar Tarihi: 24.11.2015

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11315 Esas 2015/10910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçundan yargılanmıştır. Mağdurenin ifadeleri, adli muayene raporu ve iletişim kayıtları delil olarak sunulmuştur. Sanığın mağdureyi zorla soyundurduğu ve istismar etmeye çalıştığı, ancak mağdurenin direnmesi nedeniyle tamamlayamadığı anlaşılmıştır. Sanığın suçu teşebbüs ettiği sabit görülmüş ve mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2 maddesi: Çocuğa karşı cinsel istismar suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 35 maddesi: Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla ilgili hükümler
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması ve yeniden yargılama

14. Ceza Dairesi 2014/11315 E. , 2015/10910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, iddiayı doğrular nitelikteki adli muayene raporu, suç tarihinde sanığın telefonuna ait ..... Başkanlığınca gönderilen iletişim kaydı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın mağdureyi kucaklayıp yatak odasına götürmesinin ardından cebir kullanarak alt tarafındaki kıyafetlerini çıkarttığı ve kendi pantolonunu da çıkarttıktan sonra mağdureye “bu iş burada bitecek” dediği, mağdurenin bir fırsatını bulup cama dirsek atarak kırması üzerine teyzesi ...’ün olay yerine gelip “bir cahillik yapmışsınız, bu olay burada kalsın” demesi üzerine sanığın eylemini tamamlayamadığı anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ettiği sabit olduğundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 103/2, 35 maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine dosya kapsamıyla bağdaşmayan yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.