Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7239 Esas 2016/9448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. İcra ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, icra memurunun işlemini şikayete ilişkindir.
... 2. İcra Mahkemesince ihtiyati tedbir kararının infazına ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin kararı veren mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise taraflar arasındaki uyuşmazlığın ihtiyati tedbir kararının içeriğine ilişkin olmayıp icra memurunun işlemini şikayet niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı Kanunun 394/2. maddesinde "İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir."
Şikayet, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen tedbir kararının uygulanmasına yönelik olmayıp, kararın uygulaması sırasında icra memurunun hatılı işleminin şikayetinden kaynaklanmaktadır. Açıklanan nedenlerle uyuşmazlığın ... 2. İcra Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.