17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12912 Karar No: 2016/5324 Karar Tarihi: 13.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12912 Esas 2016/5324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın müştekiye ait motosikleti çalması suçundan mahkumiyetine hükmetti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, bu eylem TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamındadır. Dosya içeriği incelendi ve sanığın müdafiinin temyiz nedenleri reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK 142/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmü.
17. Ceza Dairesi 2015/12912 E. , 2016/5324 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 Esas, 2012/1852 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, müştekiye ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1-e kapsamında olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin ... Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.