1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4535 Karar No: 2012/8275 Karar Tarihi: 14.11.2012
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4535 Esas 2012/8275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/286 (E) ve 2011/482 (K) sayılı kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ettiği tespit edilmiş ve suçlamalar doğrultusunda ceza verilmiştir. Sanığın mağdurun sırt bölgesine vurduğu darbeler sonucu sol akciğerde kesi oluştuğu ve yaşamsal tehlike yarattığı göz önünde bulundurulduğunda, 5237 Sayılı Kanunun 35. maddesi gereği 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngörülmesine rağmen, 14 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 35.
1. Ceza Dairesi 2012/4535 E. , 2012/8275 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/223476 MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 02/12/2011, 2010/286 (E) ve 2011/482 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun sübutuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, bıçakla, mağdurun sol humerus ve sırt bölgesine vurduğu iki darbe sonucu yalnızca sırttaki toraksa nafız bir adet yaralanmanın sol akciğerde kesiye ve yaşamsal tehlikeye neden olduğu olayda; tehlike ve zararın ağırlığı ile daha vahim durumlar dikkate alındığında 5237 Sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesi uygulaması sırasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirıniş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.