Tebliğname No : 2 - 2008/237835
MAHKEMESİ : İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2008
NUMARASI : 2007/668 (E) ve 2008/602 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 28/03/2007 tarihli dilekçesinde, aynı tarihli Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadesinde sanık H.. A.."ın kendisine “lan” diyerek hakaret ettiğini belirtmesi, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09/04/2007 tarihli ve 2007/10985 esas sayılı iddianamesinde de sanık H.. A.."ın belirtilen sözle hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık H.. A.."ın “ Sen kimsin, burası yol geçen hanı mı, burada ne yapıyorsun, herkes kafasına göre dosya indiriyor” biçimindeki sözlerinin hakaret suçunu oluşturmayacağına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas ve 2009/13 karar sayılı kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda katılanının tazminat istemi bulunmadığı gibi dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen hakaret suçundan doğan ve hakimin basit bir araştırma ile saptayabileceği herhangi bir maddi zararının bulunmadığı; kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan, hükmolunan cezalarının tür ve miktarı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel oluşturmayan ve “Sanığın geçmişte sabıkasız oluşu, suç işlememe temayülü göz önüne alınarak bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat hasıl olduğundan” biçimindeki gerekçeyle cezaları ertelenen sanıklar hakkında, “Müdahilin şikayetçi olduğu, zararın karşılanmadığı, şartları oluşmadığından” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.