Esas No: 2021/13753
Karar No: 2022/815
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13753 Esas 2022/815 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle dava açılmış ve uzlaşma kapsamında dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiş fakat uzlaşma sağlanamamıştır. Yapılan yargılamada, deliller göz önünde bulundurularak sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, TCK'nin 51/3. maddesindeki denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağından, sanık hakkındaki denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olmaması gerektiği göz önünde bulundurulmamış ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: - 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri (uzlaşma) - 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (dolandırıcılık) - 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi (denetim süresi) - 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin niteliği) - 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri (bozulma ve düzeltme)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesindeki denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağından, cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “1 yıl” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 6 ay” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
