Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1343 Esas 2021/223 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1343
Karar No: 2021/223
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1343 Esas 2021/223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar kısmen kabul edilmiş ve davalılardan biri temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtayca incelenmesi için dosya yeniden yerel mahkemeye geri gönderilmiştir çünkü davacıların bazıları vekaletnameyle davayı açmış ancak yargılama sırasında 18 yaşını doldurmuşlardır ve asıllarının tebliği yapılmamıştır. Dosya yeniden incelenmek üzere geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 49. maddesi: Tazminat sorumluluğunun doğması ve genel şartları
- Medeni Kanun'un 51. maddesi: Manevi tazminatın şekli ve şartları.

4. Hukuk Dairesi 2020/1343 E. , 2021/223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 30/12/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/07/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan...Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davacılardan ..., ..., ... yönünden davanın Avukat ...’a velayeten verilen vekaletnameye istinaden açıldığı ancak anılan davacıların yargılama esnasında 18 yaşını doldurduğu, karar tarihi itibarıyla davacılardan ..., ..., ... tarafından Avukat ...’a asaleten verilen vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda; davacılardan ..., ..., ... tarafından gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği Avukat ...’a asaleten verilen vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli karar ile davalılardan...Turizm Tic. Ve San A.Ş. vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin anılan davacı asıllara tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay"a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.