Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9861 Esas 2020/14072 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9861
Karar No: 2020/14072
Karar Tarihi: 24.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9861 Esas 2020/14072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullandığı gerekçesiyle mahkum olan sanığın temyiz itirazı değerlendirildi. İtirazın reddedilmesine karar verildi ancak kararda birkaç hata tespit edildi. Suç adının yanlış yazılması, sanığın tekerrüre esas alınması konusunda yapılan yanlış değerlendirme ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Sanığın mahkumiyeti, 18 yaşından küçükken işlediği suç nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak şekilde düzenlendi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 269. maddesi, etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir. CMUK. 321. madde ise bozma kararlarında yapılması gereken işlemleri açıklamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2018/9861 E. , 2020/14072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının ""başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması"" yerine ""iftira"" olarak yazılması,
2- Hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalandığında hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla polis memurlarına kendisini kardeşi olan mağdur ...’in ismiyle tanıttığı ve düzenlenen yakalama tutanağını ... olarak imzaladığı olayda, sanığın parmak izi incelemesi yapılmadan önce polislere gerçek kimliğini açıkladığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla öncelikle sanığın gerçek kimlik bilgilerini kendisinin bildirip bildirmediği ya da bu hususun araştırma sonucu öğrenilip öğrenilmediği araştırılarak, buna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçükken işlemesi nedeniyle bu mahkumiyetin TCK.nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında yer alan Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.09.2013 gün ve 2013/340 Esas, 2013/582 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.